Berichten

Waarom moet u op tijd een incassobureau inschakelen?

Waarom moet u op tijd een incassobureau inschakelen?

Des te langer een vordering openstaat, des te moeilijker het is om deze te incasseren. Waarom zou je zeggen? Het bedrijf of persoon is dan inmiddels gewend aan het geld wat ze dan niet hoeven uit te geven. Ze hebben uw geld inmiddels op gemaakt en of gebruikt voor andere doeleinden of andere facturen te betalen. Dus snel een incassobureau inschakelen

De ander gaat voor u!

De andere factuur of persoon heeft dus voorrang op het betalingsverkeer. U wordt aan de kant gezet, want u bent aardig en vriendelijk en u denkt:  “ach hij zal toch wel betalen?” Dat is één van de grootste incasso fouten die u kunt maken. Want het is de natuur van iemand om degene die het meeste druk geeft te betalen. Het is geen onwil, het is pure willekeur.

Kpn, Vodafone, T-mobile, Nuon, Belasting en vele andere grote bedrijven hebben voorrang op u!

Waarom? Vraagt u zich dat nog af? Omdat die partijen een strak incassobeleid hebben. dat is de basis een strak incassobeleid. Heeft u het wel eens geprobeerd om uw nota van de kpn niet te betalen? Probeer het eens. Ten eerste wordt u overspoeld met aanmaningen, ten tweede wordt u uiteindelijk nog gebeld, ten derde wordt u afgesneden. En dan moet u betalen. Het duurt dan ook nog even voordat u weer aangesloten zal worden. Nuon heeft dezelfde aanpak, alleen mag Nuon u in de wintermaanden niet afsluiten, maar zullen ze niet schromen u in het voor of na jaar wel af te sluiten. Hierdoor kunt u zich ook niet aansluiten bij een andere energieleverancier. M.a.w. een strak incassobeleid zorgt voor constante cashflow en liquiditeit voor uw bedrijf.

Werkwijze incasso

Zodra de betalingstermijn is vervallen, dient u de WIK brief (Wettelijke Incasso Brief) te versturen, naar consumenten moet een andere WIK brief als naar bedrijven. Essentieel is om uw WIK momenten te agenderen. Betalen ze niet binnen 14 dagen dan zijn de debiteuren incassokosten verschuldigd.

Uit handen geven na 14 dagen

Twijfel niet langer, geef het uit handen van Juristu zodat u snel een incassobureau inschakeld, gaat u er maar gewoon van uit, dat er niet betaald gaat worden. Twijfel niet langer over de moraal van de debiteur, want die is niet goed, u heeft immers al diverse malen aan aanmaning verzonden en zelfs nog even gebeld, geen geld?

Juristu neemt de incasso over

Zodra incassobureau Juristu de incasso overneemt, gaan de 10 dagen aanpak lopen:

  1. aanmaning per mail
  2. sms wij hebben een vordering op u
  3. aanmaning per post
  4. de debiteur wordt gebeld
  5. geen reactie?
  6. debiteur wil regeling, dan dient er direct 1e termijn te worden betaald
  7. gene regeling?
  8. herhaling van 1 t/m 4
  9. geen resultaat?
  10. dagvaarding na overleg opdrachtgever

We zitten er direct boven op. We leggen de debiteur juridisch uit dat de kosten voor incasso door de debiteur moet worden betaald. Deze kosten zijn nog te overzien. Indien de debiteur alsnog niet betaald dan wijzen wij de debiteur op de gerechtelijke procedure die we dan gaan starten, alle kosten gaan we zien te verhalen op de debiteur.

Vonnis

Met een vonnis kunnen we de volgende actie uitvoeren:

  1. beslag op loon
  2. beslag op uitkering
  3. derden beslagen, op bedrijven die de debiteur betalen
  4. beslag op goederen
  5. beslag op onroerend goed
  6. faillissement aanvraag
  7. gijzelen van de wanbetaler (in uiterst extreme gevallen mogelijk)

 

/by
,

Juristu en uw debiteurenbeheer outsourcen, de oplossing voor uw liquiditeit

Diverse bedrijven waar Juristu de debiteurenbeheer en incasso voor verzorgt, hebben nu gekozen voor het volledig outsourcen van hun debiteurenbeheer. Geen omkijken meer naar dagelijks aanmaningen versturen, na bellen, administreren van de kasstromen, rentes door berekenen en eventueel dagvaardingen voorbereiden, alles kan door Juristu outsourcing geregeld worden. Een kwestie van investeren in een goede relatie, waarbij het ook geven en nemen is, het contract in de kast blijft en Juristu heeft goed opgeleid en gemotiveerd personeel. Dat zeggen divcerse klanten over de outsourcing van debiteuren aanpak van Juristu.

location_istanbul01

‘Over outsourcingscontracten wordt vaak geschreven als het mislukt,’  ‘Wij willen graag een voorbeeld geven van een outsourcecontract dat wél succesvol is gebleken: ons Juristu debiteuren outsource-contract.’

Het debiteurenbeheer outsource contract heeft veelal een looptijd van vijf jaar, maar kan ook al vanaf 1 jaar om het daarna met succes te verlengen. Juristu moet hiervoor een heel team inzetten die specifiek op het contract, de wenst van het bedrijf opgeleid zal worden. Het uiteindelijke doel: succesvol debiteurenbeheer outsource.

De bedrijven waar Juristu nu de debiteuren outsource voor doen zeggen zeer tevreden te zijn met de uitvoering van het contract. Volgens Juristu en de diverse klanten is er voor  beide partijen wat te winnen bij het afsluiten van het zogeheten debiteurenbeheer-outsourcecontract. ‘Grotere bedrijven willen steeds meer het beheer van de debiteuren graag bij een derde partij beleggen. Voor Juristu is contract voor debiteuren beheer outsource belangrijk. De betrokken medewerkers hebben werk in de eigen regio, namelijk Amsterdam, Groningen, Alkmaar, Utrecht, Maastricht, Breda, Eindhoven en Arnhem, met de garantie op vast werk in dezelfde regio. Vooral vanwege het behouden van werkgelegenheid in deze regio’s ontvingen zowel Juristu als de vele grote bedrijven vanuit de medewerkers ondersteuning voor het afsluiten van het Juristu debiteuren outsource contract.’

Juristu wijst er op dat gedurende het starttraject het uitvoeren van zogeheten end-of-project-evaluaties met Juristu belangrijk zijn voor een goede voortgang. Daarin nemen de experts van Juristu samen langs de mogelijkheden en dragen de oplossingen aan, die wij geheel outsource gaan beheren. Maar we bekijken ook welke projectonderdelen anders gestroomlijnd moeten worden zodat wij een perfect debiteurenbeheer krijgen voor elke nieuwe klant. De klant van onze klanten hebben niet door dat het gehele debiteurenbeheer via outsourcing is geregeld.

Oog voor elkaar
Juristu werkt met software waar de klant direct op elk moment inzage heeft in het debiteurenbeheer, d.m.v. een login, en in de resultaten, maar ook een beschrijving van de samenwerking en eventuele knelpunten. Samen met de afdelingsmanager van Juristu bepalen we vervolgens wat in de praktijk nodig is om een probleem op te lossen. Een goed voorbeeld van meedenken is afkomstig van een Juristu-collega die signaleerde dat er onverwacht teveel brieven aan debiteuren waren klaargezet door verkeerde aanlevering van een bronsysteem. Een medewerker van Juristu stelde voor om de verzending van de brieven te onderdrukken en daardoor kosten te besparen, zoals porto, printkosten en vragen van klanten aan het callcenter.’

Tijdens de onderhandelingen is het belangrijk om oog te hebben voor je eigen bedrijf en vooral ook voor elkaar, stelt Juristu. Het doel moet volgens ons zijn om een werkbare samenwerking te realiseren tegen een prijs die zowel voor klant als leverancier interessant is. ‘Medewerkers van de leverancier die meer doen dan alleen de afgesproken service, zoals meedenken met de klant en voorstellen doen die voor de klant gunstig zijn, zijn cruciaal, want dat leidt tot hoge klanttevredenheid.’

Verder zijn bij het Juristu debiteuren beheer-contract na de ondertekening van een overeenkomst de meeste medewerkers geheel nieuw geworven en of opgeleid door Juristu. Hierdoor blijft kennis aanwezig en kunnen medewerkers van onze klanten nog steeds afstemmen met mensen die hun bedrijfssituatie kennen. Juristu: ‘Persoonlijk contact is hierin cruciaal, want hoe mooi het contract ook is, in de dagelijkse praktijk gaat het om het gunnen en ‘vergeven’ als eens iets mis gaat.’ Bovendien gaat het om goed opgeleide mensen die ook initiatief mogen nemen, bijvoorbeeld zelf met kostenbesparende oplossingen komen, en daardoor een stap extra zetten indien nodig.

Juristu acht het ook belangrijk om in een uitbestedingsrelatie in ‘elkaars keuken te mogen kijken’. Dit betekent dat de klant en Juristu zaken met elkaar delen die in hun eigen organisaties spelen. ‘Zo kunnen we op elkaar inspelen en kiezen we regelmatig snel voor een betere oplossing. Brand komt meerdere keren per jaar op werkbezoek bij een klant om te zien of de debiteurenbeheer goed is geregeld en de werkomgeving naar tevredenheid is van de medewerkers’, aldus Juristu.

Goede software is het halve werk
Juristu verzorgt de complete debiteurenbeheer voor veel middelgrote tot grote klanten het werk bestaat ook met name uit incidentoplossingen en het realiseren van releases en projecten. De technische omgeving betreft software applicaties die gekoppeld kunnen worden met de bestaande boekhouding van elk bedrijf. Met één druk op de knop hebben onze klanten overzicht in hun debiteurenbeheer.

Debiteuren outsourcing is een vak apart, laat Juristu een aanbieding maken voor uw bedrijf.

Duidelijk zicht op uw liquiditeit met lage externe kosten! vraag nu onze outsource informatie aan info@juristu.us 

/by
,

Gratis inloop spreekuur voor incasso, echtscheiding of juridisch advies, mail voor afspraak in Amsterdam, Alkmaar, Haarlem, Den Helder, Hoorn, Zaandam

Gratis inloop spreekuur voor incasso, echtscheiding of juridisch advies, mail voor afspraak in Amsterdam, Alkmaar, Haarlem, Den Helder, Hoorn, Zaandam

U weet het even niet meer hoe nu verder met een echtscheiding, incassozaak of u heeft juridisch advies nodig. Wij kunnen u advies geven wat het beste is voor u. Of het nu om een incassozaak, echtscheiding of ander juridisch conflict gaat, wij helpen u verder. Wij werken voor slechts 75 euro ex btw per uur, maar hebben ook fixed fee afspraken en zelfs succesfee afspraken. Wel belangrijk om te weten wat voor zaak het gaat.

Echtscheiding

Gezamenlijk scheiden, dat is het beste, vechtscheidingen komen steeds vaker voor, als twee honden aan één bot trekken dan loopt het niet goed af, daarom adviseren wij u om gezamenlijk te gaan scheiden. Dan weet u waar u op zeer korte termijn aan toe bent. Gaat u niet gezamenlijk scheiden dan kunnen wij zien of er valt te schikken, zoniet dan kunnen wij u begeleiden met of zonder advocaat naar de rechtbank.

Incasso

Incasso het lijkt makkelijk maar het tegendeel is waar. incasso is een kwestie van focus, er dagelijks mee bezig zijn en dat is wat wij doen, wij nemen de incasso voor u uit handen en zorgen dat het zeer snel binnen is. Indien wij niet op minnelijke basis kunnen incasseren dan gaan we gerechtelijk incasseren. dit doen wij door middel van een incassoprocedure, wij dagvaarden dan de wanbetaler en leggen bij grotere bedragen van te voren beslag.

Juridisch advies

Voorkomen is beter dan genezen is een oud spreekwoord, wat zeker vaak op gaat bij juridische conflicten, waarom direct procederen als er ook samen uit te komen is. Veel rechtbanken duwen familiezaken al direct naar mediation toe. Wij kunnen u bijstaan in uw conflict. wij zijn een juristen kantoor en er is bij ons in de groep een jurist die bekend is met elk vlak van juridische zaken. Neem de proef op de som en maak een afspraak voor ons inloopspreekuur.

Wij houden elke week een inloopspreek uur bij u in de regio. Mail of bel ons voor een afspraak, dan weet u dat u niet hoeft te wachten. 

/by

Incassobureau of deurwaarder inschakelen?

Incassobureau of deurwaarder inschakelen?

deurwaarder

Betalen of leeghalen 

Wat u op tv ziet,  kan niet zonder vonnis van de rechtbank. Veel bedrijven gaan niet direct voor een vordering naar de rechtbank. De kosten daarvoor zijn vooral voor bedragen onder de 1000 euro te hoog. Veel bedrijven weten dat en maken daar misbruik van. Toch kan het dan alsnog verstandig te zijn een incassoprocedure via de rechtbank op te starten, zodra minnelijke incasso niet lukt. De kosten van een gerechtelijke incassoprocedure gaan we zien te verhalen op de schuldenaar.

Vonnis geeft recht op beslagen

In het programma betalen of leeghalen ziet u deurwaarders actief met het betekenen van vonnissen en regelen van betalingen. Vooral overheids instellingen maken de gang naar de rechter. De belastingbetaler betaald immers de kosten van de gerechtelijke incassoprocedure. Niet altijd verstandig, want zoals u kunt zien in het tv programma betalen of leeghalen is er niks te halen. dit noemen wij geen verhaalbaarheid.

Incassobureau inschakelen

Als eerste kunt u het beste een incassobureau inschakelen. Incassobureau Juristu werkt op basis van no cure no pay, de wettelijke incassokosten leggen wij door op de debiteur. Die zal de incassokosten moeten betalen. Wij werken volgens het 10 dagen principe. Wij sturen de debiteur een aanmaning per post en email, ook ontvangt de debiteur een sms dat wij een vordering op hem/haar hebben en dan bellen wij naar de debiteur. dit alles om de debiteur over te halen om te gaan betalen. Dit herhalen nogmaals binnen de 10 dagen. Komt er geen enkele betaling of regeling, dan gaan we over tot een gerechtelijke incassoprocedure.

Deurwaarder inschakelen

De deurwaarder komt in zicht zodra er een dagvaarding betekent moet worden. Wij als juristen kantoor Juristu kunnen de dagvaarding voor u produceren en indienen bij de rechtbank. De debiteur ontvangt de dagvaarding door middel van een betekening op het adres waar de persoon of bedrijf ingeschreven staat. De debiteur kan komen of zelf verweer voeren of via een advocaat. Indien de persoon niet komt, dan hebben we een verstek veroordeling, alles wordt dan meestal toegewezen.

Beslag leggen

Nu is er een vonnis, de deurwaarder kan beslagen leggen. hij kan beslag leggen op de volgende zaken;

  1. loon
  2. uitkering ww, bijstand
  3. pensioen
  4. aow
  5. wao
  6. huis
  7. auto
  8. brommer
  9. motor
  10. bank
  11. derdenbeslag, degene die de debiteur betaald
  12. roerende zaken
  13. vakantiehuis
  14. en alles wat maar op de veroordeelde zijn/haar naam staat

Deurwaarder of incassobureau inschakelen?

mail nu info@juristu.us of vul het incasso formulier in op de homepage

/by

Een incassobureau dwingt betalingen sneller af dan u zelf!

Een incassobureau dwingt betalingen sneller af dan u zelf!

We maken het dagelijks mee, dat een klant van ons er na maanden van aanmaningen en telefoontjes maar niet in slaagt om de openstaande facturen te incasseren. Dan krijgen wij de incasso en betalen ze alsnog binnen 48 uur aan onze klant, dit om onder de incassokosten uit te komen. Dat verhaal gaat natuurlijk niet meer op. De incassokosten zullen ze ook moeten betalen.

Incassokosten zijn voor debiteur

Belangrijk is dan ook dat de debiteur een wettelijke aanmaning heeft gehad, hier staat vermeld dat de incassokosten betaald moeten worden indien men niet binnen 14 dagen betaald. Dit is dus heel duidelijk gecommuniceerd. De debiteur c.q. wanbetaler is verplicht deze incassokosten te betalen. Indien deze dit niet doet, dan moeten we een incassoprocedure op starten.

Verhaalbaarheid van de debiteur bij incassoprocedure

alvorens een incasso procedure via de rechtbank op te starten is het verstandig om te onderzoeken of er wel verhaalbaarheid is bij de debiteur. Indien de debiteur namelijk geen verhaalbaarheid biedt, met andere woorden er is geen geld, dan zijn alle kosten die u daarvoor maakt uiteraard zonde geld

Incasseren via de rechtbank

Incasseren via de rechtbank gaat door middel van een gerechtelijke incasso procedure.  De wanbetaler/debiteur zal worden opgeroepen door middel van een dagvaarding. Juristu maakt de dagvaarding en stelt hier de eisen zoals het bedrag wat ter incasso is gegeven en niet betaald wordt door de wanbetaler. zodra de dagvaarding is uitgebracht, dan kan diegene verweer voeren door middel van een advocaat of zelf. Wat ook veelal gebeurt in incasso zaken, dat de gedaagde niet komt opdagen. Dan is er een verstekvonnis en dienen de te betalen uitvoerbaar bij voorraad.

/by
,

Vorderingen tot 1000 euro te laag voor gerechtelijke incassoprocedure

Vorderingen tot 1000 euro te laag voor gerechtelijke incassoprocedure

Veel bedrijven hebben een probleem met het incasseren van facturen tot 1000 euro. U kunt namelijk niet met een stok slaan zoals beslag leggen en dergelijke. Voor beslagmaatregelen is er een vonnis nodig van de rechtbank. De rechter moet u gelijk geven en de debiteur veroordelen in het betalen van de vordering.

Griffierecht voor incasso

Een incassobureau zal een dagvaarding uitbrengen en deze laten betekenen via de deurwaarder. Deze rekent 79 ex btw voor het betekenen van een dagvaarding. Bent u of is de gedaagde een persoon dan is het griffierecht tussen de 79 euro en 471,- euro een en ander afhankelijk van de hoogte van de vordering.

Kosten dagvaarding

ook met er een dagvaarding gemaakt worden om de debiteur te dagvaarden. Dit kost ook geld. Het is ook niet altijd zeker dat een rechter een volledige kosten veroordeling geeft, waardoor u bijvoorbeeld met 50% van de kosten blijft zitten.

Dagvaarden voor incasso

Dagvaarden heeft pas zin vanaf 1000 euro, als incassobureau krijgen wij toch regelmatig kleinere vorderingen die wij als nog moeten dagvaarden. Deze klanten dagvaarden ook min of meer uit principe. Men kan het niet verkroppen dat een debiteur er mee weg komt om niet te betalen.

Verhaalsonderzoek

Wat een incassobureau als Juristu doet is u ook adviseren om te kijken of er verhaalbaarheid is bij de debiteur. Heeft de debiteur bijvoorbeeld geen baan en geen uitkering, of heeft de debiteur al veel schulden en ligt er al beslag, dan is het uiteraard zonde om goed geld naar oud geld te brengen.

 

/by

“Het is een hele goede klant, alleen hij betaalt niet!” incassobureau inschakelen!

“Het is een hele goede klant, alleen hij betaalt niet!” incassobureau inschakelen!
Elk bedrijf heeft er mee te maken, openstaande facturen. Soms zo erg dat het uit de hand loopt. De klant bestelt veel, alleen zijn facturen lopen steeds meer op. Meestal denken veel bedrijven, ja, het loopt wel op, maar hij bestelt wel heel veel. Dit is geen goede reden om maar te blijven leveren. Het bedrijf denkt aan de omzet en de winst, maar zodra deze zogenaamde omzet en winst niet betaald wordt, verandert de goede klant in kosten en verlies!

Beter niet meer leveren

Het advies wat wij geven is stoppen met leveren, zodra er niet meer betaald wordt. Is de klant bereid wel te blijven te betalen om de openstaande facturen in te lopen, dan is dat altijd goed. Maar let op, zie de achterstand zo snel mogelijk in te lopen. Want in 9 van de 10 gevallen blijft u met een openstaande vordering zitten. Die vordering is dan ook veelal niet meer te innen, omdat u al maanden lang bent gebruikt als financier. De gelden die eigenlijk aan u betaald hadden moeten worden, zijn gebruikt om andere facturen te betalen.

Slechte betalers gaat in 99% van de gevallen fout!

Wees scherp op uw debiteurenbeleid. Bij een scherp beleid voorkomt u grote verliezen bij niet betalen. Daarom starten wij als Juristu incassobureau zo vroeg mogelijk de samenwerking. Veelal betalen klanten in 85% van de incassozaken direct hun openstaande factuur na ontvangst van een aanmaning van incassobureau Juristu.

Van minnelijke incasso tot gerechtelijke incasso

Incassobureau Juristu start altijd eerst met een minnelijke incasso, bij niet betalen volgt een gerechtelijke incasso. Met een vonnis kunnen we samen met de deurwaarder beslagen leggen.

/by

Waarom een incassobureau sneller geld kan incasseren

Waarom een incassobureau sneller geld kan incasseren

Incasso praktijk

Een incassobureau

Focus op incasso

Een incassobureau doet de hele dag niets anders dan bezig zijn met openstaande vorderingen en facturen zien te incasseren. Dat is het eerste grote verschil, voor elk bedrijf is incasso bijzaak. Als bedrijf verwacht u dat u betaald krijgt voor de door u geleverde diensten. Helaas is dat niet altijd het geval. Des te langer een vordering open staat des te slechter voor uw liquiditeit.

Meer liquiditeit, snellere groei van uw bedrijf

in elk bedrijf is liquiditeit een zeer belangrijk aandachtspunt, niet altijd wordt hier goed mee om gegaan. Men denkt dat een incassobureau gelijk over gaat tot vervelende sancties. Niets is minder waar. Een incassobureau gaat de debiteur er slechts op wijzen dat er betaald moet worden. Dit herhalen wij diverse malen, tot wel 6 keer per in tien dagen, de debiteur wordt er op gewezen dat bij niet betalen de incasso van minnelijke incasso over gaat tot gerechtelijke incasso.

Dreiging met juridische stappen tot gerechtelijke incasso

Veel mensen denken dat een incassobureau geen gerechtelijke stappen kan ondernemen. Daar zitten ze geheel fout een incassobureau kan de debiteur gewoon dagvaarden. Het incassobureau maakt de dagvaarding en het incassobureau laat de dagvaarding dan betekenen via een deurwaarder. Nu is de minnelijke incasso daadwerkelijk gerechtelijke incasso geworden.

Minnelijk incasseren

Wij hebben 85% succes met minnelijk incasseren. Wij wijzen de klant erop dat de kosten allemaal op hun gaan worden verhaald. Een duur geintje. in sommige gevallen is de vordering zelfs verdubbeld door de kosten. Als incassobureau leggen we dit dan ook goed uit, zodat de debiteur weet wat er staat te gebeuren bij niet betalen. In de tien dagen incasso kunnen mensen ook een regeling treffen, waarbij ze dan wel direct een bedrag moeten betalen.

/by

Schakel op tijd een incassobureau in

Schakel op tijd een incassobureau in!

crediet prent

Op kantoor hebben wij dit oude bord hangen, “ik verkocht op crediet, ik verkocht contant” Het is wel een oude spreuk maar gaat nog steeds op anno 2016. Zodra uw klanten niet betalen en u heeft diverse aanmaningen reeds verzonden dan kunt u het beste een incassobureau inschakelen. De debiteur wil dan imers niet betalen. Niet willen of niet kunnen betalen is ook een groot verschil.

De debiteur laat niets van zich horen, dat kan twee dingen betekenen in de incasso wereld, of de debiteur is tijd aan het rekken of hij wil niet betalen. Veelal is het met incasso zo gesteld, des te langer een post open staat, des te minder mensen zijn gemotiveerd te betalen. Het geld daarvan hebben ze inmiddels uitgegeven of voor andere doeleinden gebruikt.

Uw telefoon abonnement, gasrekening wordt vrij snel afgesneden indien u niet betaald. dus u zorgt dan wel dat u deze rekeningen op tijd betaald. Telefoon en energiebedrijven hebben daarom een zeer strak debiteurenbeheer, met andere woorden ze zitten er boven op. En indien de betaling geheel uitblijft dan krijgt u de diensten niet meer geleverd.

Geen diensten meer leveren, is dat een goede aanpak. Wat schiet u er mee op om wel uw diensten te blijven leveren, terwijl er niet meer betaald wordt? Niets. Essentieel is dan ook om op tijd uw openstaande facturen uit handen te geven en dit aan een incassobureau te geven.

Wat doet een incassobureau?

Ten eerste andere ogen dwingen, tevens is er schaamte, aan een incassobureau durven mensen wel de waarheid te vertellen en komt er alsnog een betaling. Of we treffen een regeling met de debiteur. De debiteur die een regeling wil zal dan ook direct ene eerste bedrag moeten betalen wil hij gerechtelijke stappen voorkomen.

Schakel nu een incassobureau, wacht niet langer, no cure no pay incasso via incassobureau juristu.us

/by

Het grootste malafide incassobureau van Nederland is CJIB, de overheid heeft boter op het hoofd!

Het grootste malafide incassobureau van Nederland is CJIB, de overheid heeft boter op het hoofd!

Malafide incassobureaus moeten aangepakt worden volgens diverse politiek partijen.

http://www.rtlnieuws.nl/nederland/meerderheid-kamer-ziet-wel-wat-strengere-aanpak-foute-incassobureaus

Maar kijkt de Tweede kamer wel verder? Elk incassobureau moet zich sinds 2012 aan de incassowet houden met vastgestelde tarieven. Alleen het incassobureau van de overheid, die lapt alle regels aan zijn laars. Hoe werkt het CJIB?

U heeft een boete van € 75,- Indien u niet betaald, dan kan de factuur verdubbeld worden!!! Betaald u alsnog niet dan wordt de verdubbeling, weer verdubbeld! Dus u komt in een situatie terecht, dat u het steeds moeilijker kan betalen.  Deze vordering kan oneindig doorlopen, zodat het niet meer te betalen is.

https://www.cjib.nl/Onderwerpen/Boete-voor-een-verkeersovertreding-Wahv/Aanmaning-voor-een-verkeersboete/

Aanmaning voor een verkeersboete

Betaalt u het volledige bedrag van de boete, inclusief administratiekosten, niet op tijd of niet onder vermelding van het juiste kenmerk, dan ontvangt u maximaal twee keer een aanmaning.

Verhogingen van 50 en 100 procent

Op de aanmaningen wordt het bedrag van de opgelegde sanctie met een wettelijk vastgesteld percentage verhoogd:
– Op de eerste aanmaning wordt het bedrag van de opgelegde sanctie verhoogd met 50 procent.
– Op de tweede aanmaning wordt het bedrag van de opgelegde sanctie en de eerste verhoging verhoogd met 100 procent.

Sla tabel over
Rekenvoorbeeld
Situatie U moet betalen
U hebt een boete gekregen van € 50,- (excl. administratiekosten) € 50
Betaalt u niet, ontvangt u een aanmaning met een verhoging van 50 procent (€50,- + € 25,-) € 75
Betaalt u niet, dan krijgt u een tweede aanmaning met een verhoging van 100% op het bedrag van de opgelegde sanctie en het bedrag van de eerste verhoging (€75,- +
€75,-).		 € 150

Een Incassobureau dient zich aan regels te houden met maximale tarieven, over een vordering van 1 miljoen of meer mag ene incassobureau, slechts 6775,- rekenen. CJIB mag 500% rekenen! Dat is dus een malafide incassobureau. Tevens hoeft CJIB geen vonnis kosten voor te schieten als griffierecht en juridische kosten dit wordt allemaal betaald door de overheid.

De rijdende rechter is ook tegen het malafide incassobureau CJIB, hier in het filmpje doet hij zijn beklag:

Antwoord Kamervragen afbetalingsregelingen CJIB

Bron: Kamervragen

08/02/2015 18:44 uur

Naar aanleiding van een uitzending van De Rijdende Rechter heeft het Kamerlid Recourt (PvdA) Kamervragen ingediend over de mogelijkheid van afbetalingsregelingen door het CJIB. Lees hier de antwoorden.

Vraag 1
Kent u het bericht «Rijdende rechter gaat los op CJIB» en het daarin vertoonde fragment uit de tv-uitzending van De Rijdende Rechter?

Antwoord 1
Ja.

Vraag 2, 3, 5 en 6
Wat is uw opvatting over het in bovengenoemd bericht opgenomen citaat: «Het CJIB maakt de levens kapot van normale, de wet respecterende burgers. Zij werken, ze doen hun best, maken dan even een foutje en voila: hun hele leven ligt overhoop»? Herkent u deze rol van het Centraal Justitieel Incassobureau (CJIB)? Zo ja, waarom? Zo nee, waarom niet?

Acht u het mogelijk dat in voorkomende gevallen de wijze waarop niet tijdig betaalde boetes worden verhoogd en de wijze waarop het CJIB die boetes moet innen, kan bijdragen aan het in financiële problemen brengen van burgers die wel willen maar niet tijdig kunnen betalen? Zo ja, deelt u dan de mening dat voorzien moet worden in betere betalingsregelingen met het CJIB en dat dit ook zo spoedig mogelijk moet gebeuren? Zo nee, waarom niet?

Wat is de stand van zaken van het door u gestarte onderzoek naar de vraag of en zo ja hoe een (meer generieke) vorm van termijnbetaling kan bijdragen aan het zoveel mogelijk voorkomen van betalingsproblemen als gevolg van (een opeenstapeling van) boetes? Wat zijn de conclusies uit dit onderzoek? Hoe en op welke termijn gaat u ervoor zorgen dat het betalingsbeleid van het CJIB wordt aangepast?

Moet uit de bijlage bij de brief over de agenda voortgang maatregelen schuldenbeleid worden opgemaakt dat het pas uiterlijk in 2016 mogelijk wordt om verkeersboetes van 225 euro en hoger gespreid te betalen? Zo ja, waarom duurt dat nog zo lang? Zo nee, hoe moet dat dan wel gelezen worden?

Antwoord 2, 3, 5 en 6
Het CJIB is onder andere verantwoordelijk voor de inning van financiële sancties. Het CJIB voert deze taak uit conform de huidige wet- en regelgeving. Hierbij hoort ook het van rechtswege verhogen van de sanctie indien de burger niet binnen de daarvoor geldende termijn een boete heeft betaald. Zoals de Minister en ik eerder inonze brief van 1 juli 2014 hebben aangegeven, is het uitgangspunt dat alle boetes moeten worden betaald. De inning moet echter ook maatschappelijk verantwoord plaatsvinden met, waar nodig en mogelijk, oog voor de financiële situatie van betrokkene. Ik heb geconstateerd dat de bestaande mogelijkheden om een regeling voor een beschikking te treffen te beperkt is in het kader van de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften (Wahv). Om die reden hebben de Minister en ik onderzoek gedaan naar de vraag of en zo ja, hoe een (meer generieke) vorm van termijnbetaling kan bijdragen aan het zoveel mogelijk voorkomen van betalingsproblemen als gevolg van (een opeenstapeling van) boetes. Zoals ik in mijn brief van 20 november jl. heb gemeld, laat het onderzoek zien dat burgers behoefte hebben om Wahv-beschikkingen in termijnen te betalen. Dit geldt vooral voor Wahv-beschikkingen van 225 euro of hoger. Om die reden wordt het mogelijk gemaakt om Wahv-beschikkingen van 225 euro en hoger in termijnen te betalen. De hoogte van dit bedrag is gelijk aan het bedrag dat in het Wetboek van Strafrecht wordt gehanteerd voor het toestaan van termijnbetalingen.

Ik deel uw mening dat het wenselijk is deze maatregel zo spoedig mogelijk te implementeren. Een daartoe strekkende grondslag voor deze maatregel wordt opgenomen in het wetsvoorstel herziening tenuitvoerlegging strafrechtelijke beslissingen dat op dit moment aanhangig is bij uw Kamer. Ik streef naar implementatie in 2015. Het moment van invoering van de maatregel is echter afhankelijk van de totstandkoming van dit wetsvoorstel en van de benodigde aanpassingen in de uitvoeringspraktijk.

Naar verwachting zal deze generieke mogelijkheid voor gespreide betaling van de hogere verkeersboetes een bijdrage leveren aan het voorkomen van betalingsproblemen. Tot het zover is, is er voor een beperkte groep personen die hun boete wel wil, maar niet in een keer kan betalen en bij wie de inzet van dwangmiddelen (zoals gijzeling) zou leiden tot evident onredelijke situaties, bij het CJIB een voorziening getroffen. Deze voorziening is reeds aangekondigd in de eerdergenoemde brief van 1 juli 2014. Zie ook het antwoord op vraag 4.

In de brief van 1 juli 2014 zijn ook andere maatregelen aangekondigd die bijdragen aan snelle, zekere en maatschappelijk verantwoorde inning. Een voorbeeld is om de dossiers vordering gijzeling te voorzien van een betere motivering. In het tweede kwartaal van 2015 zal ik de Tweede Kamer nader informeren over de ontwikkelingen ter uitvoering van deze brief.

Vraag 4
Wat is de stand van zaken van de pilot Schrijnende gevallen bij het CJIB? Hoeveel mensen kunnen daar nu al gebruik van maken? Welke criteria worden door het CJIB gehanteerd om personen met een (ernstige) schuldenproblematiek tegemoet te komen?

Antwoord 4
Uit de pilot Schrijnende gevallen kwam de noodzaak naar voren een voorziening te treffen om op beperkte schaal termijnbetalingen mogelijk te maken. Dit om evident onredelijke situaties zoveel mogelijk te voorkomen. Inmiddels is binnen het CJIB een voorziening ingericht, waarmee wordt geborgd dat maatwerk kan worden toegepast in zaken waarin sprake is van (ernstige) schuldenproblematiek met evident onredelijke situaties tot gevolg. Het doel is om snel en effectief een passende oplossing te vinden middels een persoonsgerichte aanpak, die kan bestaan uit een regeling voor gespreide betaling.

Het CJIB oordeelt aan de hand van een aantal indicaties – in samenhang met het totaalbeeld – of sprake is van een evident onredelijke situatie. In beginsel geven de volgende, cumulatief geldende, persoonsgebonden omstandigheden daarvoor een indicatie:

  1. Er moet sprake zijn van (ernstige) schuldenproblematiek, en;
  2. De problematiek is bij voorkeur gemeld of bekend bij een gemeente, bewindvoerder beschermingsbewind of andere (professionele) instelling of actor die in het kader van de schuldenproblematiek activiteiten ontplooit, en;
  3. Betrokkene heeft een aantoonbaar (zeer) laag besteedbaar inkomen, en;
  4. In beginsel is het openstaande bedrag minimaal € 900,00.

Daarnaast geldt een aantal voorwaarden om een succesvolle afronding van de afspraken te bevorderen:

  1. Er moet sprake zijn van een redelijk betalingsvoorstel dat leidt tot zo snel mogelijke en volledige betaling van de openstaande vordering;
  2. In een periode van een jaar voorafgaand aan de regeling heeft betrokkene niet eerder een regeling gehad die is afgebroken wegens aan hem verwijtbare omstandigheden;
  3. Betrokkene werkt mee aan het voorkomen van verdere problematiek (bijv. kenteken(s) van naam of voorkomen van nieuwe schulden);
  4. Bij voorkeur wordt de aanvraag gedaan door de instantie die in het kader van schuldenproblematiek activiteiten voor betrokkene ontplooit.

Bovenstaande staat vermeld op de website van het CJIB.
Op dit moment wordt aan de hand van de binnengekomen verzoeken onderzocht hoeveel mensen aan de criteria en voorwaarden voldoen.

Meer informatie:
– Uitzending: Rijdende Rechter heeft het gehad met CJIB
– Achtergrondinfo CJIB-vorderingen

born : schuldinfo

/by